楊淑君事件 各報新聞整理(11/19)

本文轉載於PTT

作者 Valverde (Valverde) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 楊淑君事件 各報新聞整理(11/19)
時間 Fri Nov 19 09:04:22 2010



今天的新聞發展很有趣，
中時看到聯合昨天被幹爆，
想趁此機會從老四爬上老三，
馬上見風轉舵，擁抱台灣群眾，
還用社論聲援楊淑君。

BTW，中時還是得跟中國老闆負責啊？
別忘了，他們還有在中國發行的旺報，
旺報刊出來的東西，就跟中時有很大差距了。


聯合報昨天被幹翻天以後，
有如恐龍般的遲緩神經，終於有反應。
開始向沸騰的民意靠攏，
連續摘下數日聯合、聯晚頭版的駐廣州特派馬鈺龍最值得玩味，
他昨天被痛批完全採用中國觀點、報導前後矛盾後，
今天的報導等於是打了自己昨天的嘴巴，
但聯合還是心有不甘，會想盡辦法在內文偷偷幫一下祖國說話。

蘋果完全是走鄉民風，
看到電視台一直在炒韓國，加上今天棒球要跟韓國爭冠，
今天馬上轉向，努力酸韓。
自由時報永遠秉持愛台灣、反中國的立場，
還轉述鄉民的憤怒，痛幹馬政府、聯合、中時。

另外一個值得觀察的是，四報如何陳述國台辦回應(自由、蘋果在中國沒特派)。
自由很努力鋪陳出此事件所引發的民怨，讓國台辦很緊張，亟欲澄清。
蘋果輕描淡地寫把聲明報導出來。
中時也是很低調地把聲明報導出來。
聯合報直接在標題就說「不可能是大陸告密」，
還是唯一再次強調「因中方反對讓台灣損失降至最低」的報導。

聯合報

A01 照片為證！比賽時 楊淑君腳跟沒貼片

A02 電子襪「兩片」疑雲 真相為何

A02 黃志雄詳看錄影：關鍵「兩片」不曾穿上場

A02 貼片何時拿下？ 我代表團抨世跆矛盾

A02 中華隊教練不滿：為什麼不讓兩造對質？

A03 政府總動員 體委會承諾照顧楊淑君

A03 「楊淑君是最後稻草」 朱學恆：這是合理的生氣

A03 被欺負了！ 楊照嘆：這是廉價的憤慨

A03 學妹哭：以後碰到韓國選手幫她討回來

A03 吞下去…「講實話卻很傷人」

A03 學生觀點／台灣慣於快速控訴、情緒動員 集體的憤怒更危險

A03 王毅：不可能是大陸告密

中國時報

A01 世跆盟：腳後跟電子貼片違規 楊：賽前已撕下

A03 比京奧時更強 何須動手腳 楊怒：別再抹黑我

A03 楊淑君：未帶貼片出賽

A03 違規貼片上場？對質才能釐清真相

A03 亞奧會官員法莫:楊是誠實選手 懲處待商榷

A03 據理力爭 教長：退賽樂了別國

A03 王毅：非兩岸摩擦 促亞跆盟查明

A03 五都選將同仇敵愾 李登輝：看了快哭

A03 網友聲援發燒 要政府「硬起來」

A27 一定要上告奧會 替選手討回公道 (社論)

旺報

《社評》釐清亞運爭議的作弊論與陰謀論

王毅：會還給中華台北一個公平 主動關切楊淑君事件 希望不影響兩岸關係

《趙磊 挺中華台北？挺吳靜鈺？》他 努力斡旋 避免台跆拳隊遭退賽

蘋果日報

A01 韓籍世跆祕書長 胡扯硬拗

A02 冤判楊失格 CNN：奇怪事件

A02 打國際官司爭公道

A02 檢錄有人陪不可能作弊

A02 兩選手吃虧 日要提抗議

A02 國台辦呼籲 亞跆盟調查

A02 35萬人挺楊 批韓國卑鄙

A02 韓國料理 客人減半

A02 《蘋果》民調：楊淑君事件，有人發起拒看韓劇及拒吃

社論 蘋論：舉國之怒

自由時報

A01 還原現場 楊淑君沒作弊／指控欺騙 亞跆盟蠻幹

A02 失格風暴 馬未向中國抗議 網友圍剿

A02 綠營群起挺楊 轟馬政府軟弱

A02 邱議瑩：馬再不硬起來 也會流淚

A02 辭職說辯稱開玩笑 陳顯宗又失言

A02 中國動手腳？ 國台辦撇清

A02 楊淑君被指作弊 家人無法接受

A02 一生硬兩次 (小社論)

A03 電子襪合法！楊淑君含冤失格

A04 基層教練憤慨 判決荒謬 手段明顯

A04 國際媒體撻伐「規則對中國無用」

A04 耍賤委員 曾惡搞宋玉麒

A04 哭了整晚 再拚倫敦奧運

A04 亞奧會官員表示 她很誠實 懲處過重

A04 梁振錫記者會 外媒質疑 自相矛盾

A26 政府顢頇 (特稿)

內容

感想: