顯示具有 政治 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政治 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年11月19日 星期五

國家元首不講話 誰講話

2005年馬英九批2010年馬英九:
「你如果一個政府對外交涉,不能強硬的話,永遠就被人家耍,
 怎麼連這點都看不出來呢?身為總統,真應該好好檢討一下!
中華民國的元首啊!中華民國主權受到侵犯的時候,他不講話,誰講話?」

1998年,北市長選舉,馬英九:「只要我當選,台北市絕不淹水。」
2000年,當選市長後,馬英九:「不能保證不會再淹水」。 <象神颱風過後 貝碧佳颱風逼近> (中央社2000/11/04 )
2001年,納莉颱風前,馬英九:「我們有萬全準備。」
2001年,納莉大水災,馬英九:「氣象局不準。」

馬英九卻在納莉來襲前的2001年9月15日南下屏東為國民黨候選人輔選,
被問及是否擔心颱風災情,他還信誓旦旦地說:「我們已有萬全準備」。

結果納莉風災讓台北市11座抽水站泡湯,甚至連亞洲最大的玉成抽水站也停機撤守,
造成台北市全市大淹水,15萬輛汽車淪為泡水車,3萬多棟房子淹水,2721棟大樓地下室淹水,
是全國其他地區總合的4倍,就連市府大樓地下室也全面滅頂,全市共有30人罹難。

大水更順著捷運站湧進捷運板南線,讓板南線成為一條地下泥河。
水災過後,台北市民在充滿垃圾、污泥、髒水的環境下過了大半個月,捷運也停擺3個多月,
讓台北市重新陷入恐怖的交通黑暗期。事後,馬英九坦承市府有疏失,
不過市府疏失是建立在中央氣象局預報資料無法讓市府準確掌握颱風規模上。

2010年11月13日 星期六

電視台報五都新聞有「深綠」沒「深藍」??

引述 [新聞] 電視台報五都新聞 有「深綠」沒「深藍」
中華傳播管理學會自11月初發起「電視無偏運動」,由學會理事長、台灣藝術大學廣播電視系主任賴祥蔚、中國文化大學新聞系主任莊伯仲主持,檢視10個電視頻道有關五都選舉報導,抽樣時間為晚間7時至8時,每週發布觀察報告。10家電視台分別為台視、華視、中視、公視、民視、三立、中天、東森、TVBS、年代。

根據觀察報告指出,在11月5日至10日各電視台的晚間新聞中,以三立、民視選舉新聞量最多,佔整體約6成,其他電視台則佔剩餘4成。新聞呈現政黨中立者包括台視、華視、公視、年代和TVBS;政黨「深綠」者為三立、民視;政黨「淺藍」是中視、東森和中天;沒有「深藍」和「淺綠」。
因為這則新聞開始好奇 , 所以找了點資料

2010年10月14日 星期四

請認清這22位立委

吳育昇:環評 應納信賴保護

這個法的意義就是,以後法院判你有罪要去監獄,只要主管機關典獄長說你可以不用去,你就可以離開了!

立法院第7屆第6會期第4次會議,吳育昇立委提案、劉盛良、紀國棟、江義雄、蔡正元、林明溱、林滄敏、朱鳳芝、簡東明、郭素春、洪秀柱、林建榮、羅淑蕾、侯彩鳳、徐耀昌、林德福、丁守中、徐少萍、吳清池、王挺升、陳秀卿、劉銓忠(最後兩位是整個會期沒發言紀錄的委員)等21個國民黨立委連署,提出了委員提案第9920號,本提案簡單來說,就是只要行政法院判環評無效之後,要不要停工,交由主管機關決定。(那幹麻還要 環評 ?)


環評沒過~地方政府還是可以不管繼續上工.... 我們的立委真是太誇張了 , 還 信賴保護 咧 , 就已經沒有廉政公署了 , 這跟 官商勾結 到底差別在哪理 !?!?! 環保放一邊 財團擺中間 , 我門選的到底是 立委 還是 利委 啊 ??